partweb.ru свадебные туфли

partweb.ru

Про web по частям.

понедельник, 31 мая 2010 г.

пятница, 5 марта 2010 г.

test


Поднял tinyMCE в связке с django-filebrowser. Ох и поизъопываться пришлось с этим. Головной болью стал browser cross-domain policy, который не пускал скрипты с домена нашего медиа-сервера к данным со страниц основного домена. За сим какую-то часть перечисленных приложений отдают view с основного домена. Это не самое красивое что могло быть. Скрины местячкового триумфа:)



Сам filebrowser




Перед вставкой в текст можно выбрать какого размера изображение вставлять




Очередь загрузки - можно выбрать произвольное число файлов и загружать по команде

четверг, 4 марта 2010 г.

test

Недавно довелось встретить в чужом коде вот такое:


request.POST['headline'] = request.POST.get('name', '')


request.POST['interests'] = str(properties_form.entity.id)





Был дико удивлен тому,что это работает. Оказывается в django1.1.2 pre-alpha убрали иммунитет к правкам request.POST и request.GET - этому я удивился еще больше.


Почему это плохо? Нарушается семантика параметров view.request.GET и request.POST получаются от GET и POST параметра view request. Последний, в свою очередь по определению приходит от клиента. То есть это исходные данные для функицонала во view.Исходные данные вроде как не катируется менять.


Более того - в длинных корявых view этот прием дополнительная "засада" для тех, кто его будет дорабатывать.

test

Недавно довелось встретить в чужом коде вот такое:


request.POST['headline'] = request.POST.get('name', '')


request.POST['interests'] = str(properties_form.entity.id)





Был дико удивлен тому,что это работает. Оказывается в django1.1.2 pre-alpha убрали иммунитет к правкам request.POST и request.GET - этому я удивился еще больше.


Почему это плохо? Нарушается семантика параметров view.request.GET и request.POST получаются от GET и POST параметра view request. Последний, в свою очередь по определению приходит от клиента. То есть это исходные данные для функицонала во view.Исходные данные вроде как не катируется менять.


Более того - в длинных корявых view этот прием дополнительная "засада" для тех, кто его будет дорабатывать.

test

Недавно довелось встретить в чужом коде вот такое:


request.POST['headline'] = request.POST.get('name', '')


request.POST['interests'] = str(properties_form.entity.id)





Был дико удивлен тому,что это работает. Оказывается в django1.1.2 pre-alpha убрали иммунитет к правкам request.POST и request.GET - этому я удивился еще больше.


Почему это плохо? Нарушается семантика параметров view.request.GET и request.POST получаются от GET и POST параметра view request. Последний, в свою очередь по определению приходит от клиента. То есть это исходные данные для функицонала во view.Исходные данные вроде как не катируется менять.


Более того - в длинных корявых view этот прием дополнительная "засада" для тех, кто его будет дорабатывать.

test


Поднял tinyMCE в связке с django-filebrowser. Ох и поизъопываться пришлось с этим. Головной болью стал browser cross-domain policy, который не пускал скрипты с домена нашего медиа-сервера к данным со страниц основного домена. За сим какую-то часть перечисленных приложений отдают view с основного домена. Это не самое красивое что могло быть. Скрины местячкового триумфа:)



Сам filebrowser




Перед вставкой в текст можно выбрать какого размера изображение вставлять




Очередь загрузки - можно выбрать произвольное число файлов и загружать по команде

среда, 3 марта 2010 г.

test


Поднял tinyMCE в связке с django-filebrowser. Ох и поизъопываться пришлось с этим. Головной болью стал browser cross-domain policy, который не пускал скрипты с домена нашего медиа-сервера к данным со страниц основного домена. За сим какую-то часть перечисленных приложений отдают view с основного домена. Это не самое красивое что могло быть. Скрины местячкового триумфа:)



Сам filebrowser




Перед вставкой в текст можно выбрать какого размера изображение вставлять




Очередь загрузки - можно выбрать произвольное число файлов и загружать по команде

вторник, 2 марта 2010 г.

test


Поднял tinyMCE в связке с django-filebrowser. Ох и поизъопываться пришлось с этим. Головной болью стал browser cross-domain policy, который не пускал скрипты с домена нашего медиа-сервера к данным со страниц основного домена. За сим какую-то часть перечисленных приложений отдают view с основного домена. Это не самое красивое что могло быть. Скрины местячкового триумфа:)



Сам filebrowser




Перед вставкой в текст можно выбрать какого размера изображение вставлять




Очередь загрузки - можно выбрать произвольное число файлов и загружать по команде

test


Поднял tinyMCE в связке с django-filebrowser. Ох и поизъопываться пришлось с этим. Головной болью стал browser cross-domain policy, который не пускал скрипты с домена нашего медиа-сервера к данным со страниц основного домена. За сим какую-то часть перечисленных приложений отдают view с основного домена. Это не самое красивое что могло быть. Скрины местячкового триумфа:)



Сам filebrowser




Перед вставкой в текст можно выбрать какого размера изображение вставлять




Очередь загрузки - можно выбрать произвольное число файлов и загружать по команде

Предыдущие Главная страница
 

свадебные туфли

christian louboutin hombres
loucinha
christian louboutin decollete

partweb.ru

Про web по частям.

понедельник, 31 мая 2010 г.

пятница, 5 марта 2010 г.

test


Поднял tinyMCE в связке с django-filebrowser. Ох и поизъопываться пришлось с этим. Головной болью стал browser cross-domain policy, который не пускал скрипты с домена нашего медиа-сервера к данным со страниц основного домена. За сим какую-то часть перечисленных приложений отдают view с основного домена. Это не самое красивое что могло быть. Скрины местячкового триумфа:)



Сам filebrowser




Перед вставкой в текст можно выбрать какого размера изображение вставлять




Очередь загрузки - можно выбрать произвольное число файлов и загружать по команде

четверг, 4 марта 2010 г.

test

Недавно довелось встретить в чужом коде вот такое:


request.POST['headline'] = request.POST.get('name', '')


request.POST['interests'] = str(properties_form.entity.id)





Был дико удивлен тому,что это работает. Оказывается в django1.1.2 pre-alpha убрали иммунитет к правкам request.POST и request.GET - этому я удивился еще больше.


Почему это плохо? Нарушается семантика параметров view.request.GET и request.POST получаются от GET и POST параметра view request. Последний, в свою очередь по определению приходит от клиента. То есть это исходные данные для функицонала во view.Исходные данные вроде как не катируется менять.


Более того - в длинных корявых view этот прием дополнительная "засада" для тех, кто его будет дорабатывать.

test

Недавно довелось встретить в чужом коде вот такое:


request.POST['headline'] = request.POST.get('name', '')


request.POST['interests'] = str(properties_form.entity.id)





Был дико удивлен тому,что это работает. Оказывается в django1.1.2 pre-alpha убрали иммунитет к правкам request.POST и request.GET - этому я удивился еще больше.


Почему это плохо? Нарушается семантика параметров view.request.GET и request.POST получаются от GET и POST параметра view request. Последний, в свою очередь по определению приходит от клиента. То есть это исходные данные для функицонала во view.Исходные данные вроде как не катируется менять.


Более того - в длинных корявых view этот прием дополнительная "засада" для тех, кто его будет дорабатывать.

test

Недавно довелось встретить в чужом коде вот такое:


request.POST['headline'] = request.POST.get('name', '')


request.POST['interests'] = str(properties_form.entity.id)





Был дико удивлен тому,что это работает. Оказывается в django1.1.2 pre-alpha убрали иммунитет к правкам request.POST и request.GET - этому я удивился еще больше.


Почему это плохо? Нарушается семантика параметров view.request.GET и request.POST получаются от GET и POST параметра view request. Последний, в свою очередь по определению приходит от клиента. То есть это исходные данные для функицонала во view.Исходные данные вроде как не катируется менять.


Более того - в длинных корявых view этот прием дополнительная "засада" для тех, кто его будет дорабатывать.

test


Поднял tinyMCE в связке с django-filebrowser. Ох и поизъопываться пришлось с этим. Головной болью стал browser cross-domain policy, который не пускал скрипты с домена нашего медиа-сервера к данным со страниц основного домена. За сим какую-то часть перечисленных приложений отдают view с основного домена. Это не самое красивое что могло быть. Скрины местячкового триумфа:)



Сам filebrowser




Перед вставкой в текст можно выбрать какого размера изображение вставлять




Очередь загрузки - можно выбрать произвольное число файлов и загружать по команде

среда, 3 марта 2010 г.

test


Поднял tinyMCE в связке с django-filebrowser. Ох и поизъопываться пришлось с этим. Головной болью стал browser cross-domain policy, который не пускал скрипты с домена нашего медиа-сервера к данным со страниц основного домена. За сим какую-то часть перечисленных приложений отдают view с основного домена. Это не самое красивое что могло быть. Скрины местячкового триумфа:)



Сам filebrowser




Перед вставкой в текст можно выбрать какого размера изображение вставлять




Очередь загрузки - можно выбрать произвольное число файлов и загружать по команде

вторник, 2 марта 2010 г.

test


Поднял tinyMCE в связке с django-filebrowser. Ох и поизъопываться пришлось с этим. Головной болью стал browser cross-domain policy, который не пускал скрипты с домена нашего медиа-сервера к данным со страниц основного домена. За сим какую-то часть перечисленных приложений отдают view с основного домена. Это не самое красивое что могло быть. Скрины местячкового триумфа:)



Сам filebrowser




Перед вставкой в текст можно выбрать какого размера изображение вставлять




Очередь загрузки - можно выбрать произвольное число файлов и загружать по команде

test


Поднял tinyMCE в связке с django-filebrowser. Ох и поизъопываться пришлось с этим. Головной болью стал browser cross-domain policy, который не пускал скрипты с домена нашего медиа-сервера к данным со страниц основного домена. За сим какую-то часть перечисленных приложений отдают view с основного домена. Это не самое красивое что могло быть. Скрины местячкового триумфа:)



Сам filebrowser




Перед вставкой в текст можно выбрать какого размера изображение вставлять




Очередь загрузки - можно выбрать произвольное число файлов и загружать по команде

Предыдущие Главная страница